Si les ordinateurs récents intègrent un chipset sonore à même de couvrir les besoins d'une utilisation multimédia, on ne saurait faire de la MAO sérieusement sans s'équiper d'une interface audio digne de ce nom. Celle-ci pourra être interne (carte au format PCI à installer dans l'ordinateur), disposer d'un rack externe facilitant les connexions, ou encore être totalement externe, recourant alors aux normes USB, USB 2 ou FireWire pour communiquer avec le PC ou le Mac.
- Raccourcis : Interfaces Audionumériques
- Cartes Son Internes PCI/ISA (348)
- Cartes Son PCI/ISA + Rack (310)
- Cartes Son PCMCIA (36)
- Interfaces Audio Externes (1058)
Digidesign Mbox 2
Par Patttt le 14/05/2008 à 19:56 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Patttt le 14/05/2008 à 19:56 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Voir tous les avis
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
- Pour quel usage?
- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
cf autres avis
Compo sur PC dual core, 2GO.
- Pour quel usage?
- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
cf autres avis
Compo sur PC dual core, 2GO.
- L'installation se fait-elle sans problème?
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
- La configuration générale est-elle facile?
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Installation compliquée car la carte mere de mon PC n'était pas compatible avec PT.
Il est impératif de suivre à la lettre les instructions de DIGI pour l'installation, et de bien vérifier la compatibilité de votre config sur le site de Digi avant achat. Pour le coup tout est bien précisé sur leur site, c'est plutôt un bon point.
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
- La configuration générale est-elle facile?
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Installation compliquée car la carte mere de mon PC n'était pas compatible avec PT.
Il est impératif de suivre à la lettre les instructions de DIGI pour l'installation, et de bien vérifier la compatibilité de votre config sur le site de Digi avant achat. Pour le coup tout est bien précisé sur leur site, c'est plutôt un bon point.
- Les drivers sont-ils stables?
- Sont-ils souvent mis à jour?
- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
- Quelle latence obtenez vous?
- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...
Les drivers sont plutôt stables mais le logiciel et la Mbox sont très fermés, acheter ce produit c'est entrer dans un univers à part, avec plein d'incompatibilités (incompatibilités à l'installation du logiciel avec certains PC, mais aussi compatibilité limitée avec les cartes DSP autres que Digidesign (UAD/powercore), certains plugins vst, les autres cartes sons du marché...), ce n'est pas un problème en soi mais c'est frustrant pour un home studio avec des moyens limités.
Certaines lacunes rendent vraiment ce produit pénible à l'utilisation : pas de compensation automatique de la latence, tout un tas de petites incompatibilités à droite à gauche que j'ai découvert au fur et à mesure...
A noter que je suis sur PC, peut-être que sur Mac c'est mieux.
Bref pour de la post prod c'est un bon produit, mais pour composer de la musique en home studio il y a plus adapté.
- Sont-ils souvent mis à jour?
- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
- Quelle latence obtenez vous?
- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...
Les drivers sont plutôt stables mais le logiciel et la Mbox sont très fermés, acheter ce produit c'est entrer dans un univers à part, avec plein d'incompatibilités (incompatibilités à l'installation du logiciel avec certains PC, mais aussi compatibilité limitée avec les cartes DSP autres que Digidesign (UAD/powercore), certains plugins vst, les autres cartes sons du marché...), ce n'est pas un problème en soi mais c'est frustrant pour un home studio avec des moyens limités.
Certaines lacunes rendent vraiment ce produit pénible à l'utilisation : pas de compensation automatique de la latence, tout un tas de petites incompatibilités à droite à gauche que j'ai découvert au fur et à mesure...
A noter que je suis sur PC, peut-être que sur Mac c'est mieux.
Bref pour de la post prod c'est un bon produit, mais pour composer de la musique en home studio il y a plus adapté.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Ce que j'aime le plus c'est la simplicité du logiciel et les fonctions poussées pour l'édition audio, mais je n'en ai pas vraiment l'usage, je fais surtout de la compo avec des vst et clairement le logiciel n'est pas très adapté pour ça. Il faut bien connaître ses besoins et ce qu'apporte ce produit avant de l'acheter, or Digi le vend comme une solution tout-en-un pour le home studio, ce qui est loin d'être le cas à l'usage.
Ce que j'aime le moins c'est le fait que le logiciel soit si fermé et si peu compatible avec le reste du marché en software ou hardware, au quotidien cela devient vraiment lourd et contraignant à utiliser. Je pense que DIGI joue sur l'ambiguité avec le Protools HD et sur sa force de frappe commerciale (pubs dans les magazines, mise en avant du produit en magasin, formations...) qui ont un côté rassurant de prime abord mais masquent la réalité, pour un usage en home studio il y a des produits bien plus adaptés et agréables à utiliser.
Le rapport qualité / prix n'est pas si bon que cela, à la base c'est pas cher, cependant Mbox + Protools LE c'est bien plus limité qu'il n'y parait, même pour un usage de base. Pour le même prix on peut facilement avoir mieux et plus fonctionnel. Digi fait en sorte qu'il est quasi indispensable d'acheter les options en plus pour pouvoir l'utiliser avec un minimum de confort et d'efficacité. Si vous achetez un PC dédié, le Music Production toolkit, et êtes prêts à travailler avec les softs Digidesign quasi exclusivement, je pense que ça devient intéressant.
A termes on se retrouve obligé d'acheter les autres produits digidesign pour étoffer un peu sa config, et plus ça va, plus on s'enferme dans cette solution sans forcément y trouver son compte, surtout quand on compare avec ce que proposent d'autres éditeurs ou constructeurs...
Avec l'expérience je ne referais pas ce choix, cette solution est trop fermée pour un usage à la maison, ce qui la rend trop lourde à l'utilisation, plutôt prise de tête et pas très évolutive. Je trouve qu'il n'y a rien de bien spécial dans cette solution qui justifie vraiment son achat compte tenu de la lourdeur du système, de ses contraintes et incompatibilités, et de la qualité de l'ensemble, si ce n'est la marque Protools...
La concurrence propose des produits intermédiaires vraiment performants, ouverts, compatibles, qui laissent l'utilisateur libre de faire évoluer son home studio comme il l'entend, en fonction de ses besoins. En gros quand on a un protools on est bloqué, et on regarde les nouveautés sortir sur le marché de la MAO sans pouvoir les utiliser parce que c'est toujours compatible sur le papier mais souvent foireux à l'usage, plutôt frustrant donc...
Encore une fois je suis sur PC, peut-être que sur Mac c'est le paradis, je ne sais pas.
Le problème est que le marché grand public est différent du marché pro, et qu'avec les solutions home studio digidesign, on se retrouve plutôt avec quelque chose de moins performant, plus compliqué, plus contraignant qu'avec ce que propose la concurrence, quel intérêt ? Surtout qu'au final c'est plutôt cher, donc en quoi est-ce justifié ?
Si encore ça mettait une claque aux autres solutions sur le marché... mais là c'est plutôt l'inverse...
Bref, tout depend du besoin de l'utilisateur, pour de la post prod je mets 9/10.
Pour de la compo, je mets 3/10.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Ce que j'aime le plus c'est la simplicité du logiciel et les fonctions poussées pour l'édition audio, mais je n'en ai pas vraiment l'usage, je fais surtout de la compo avec des vst et clairement le logiciel n'est pas très adapté pour ça. Il faut bien connaître ses besoins et ce qu'apporte ce produit avant de l'acheter, or Digi le vend comme une solution tout-en-un pour le home studio, ce qui est loin d'être le cas à l'usage.
Ce que j'aime le moins c'est le fait que le logiciel soit si fermé et si peu compatible avec le reste du marché en software ou hardware, au quotidien cela devient vraiment lourd et contraignant à utiliser. Je pense que DIGI joue sur l'ambiguité avec le Protools HD et sur sa force de frappe commerciale (pubs dans les magazines, mise en avant du produit en magasin, formations...) qui ont un côté rassurant de prime abord mais masquent la réalité, pour un usage en home studio il y a des produits bien plus adaptés et agréables à utiliser.
Le rapport qualité / prix n'est pas si bon que cela, à la base c'est pas cher, cependant Mbox + Protools LE c'est bien plus limité qu'il n'y parait, même pour un usage de base. Pour le même prix on peut facilement avoir mieux et plus fonctionnel. Digi fait en sorte qu'il est quasi indispensable d'acheter les options en plus pour pouvoir l'utiliser avec un minimum de confort et d'efficacité. Si vous achetez un PC dédié, le Music Production toolkit, et êtes prêts à travailler avec les softs Digidesign quasi exclusivement, je pense que ça devient intéressant.
A termes on se retrouve obligé d'acheter les autres produits digidesign pour étoffer un peu sa config, et plus ça va, plus on s'enferme dans cette solution sans forcément y trouver son compte, surtout quand on compare avec ce que proposent d'autres éditeurs ou constructeurs...
Avec l'expérience je ne referais pas ce choix, cette solution est trop fermée pour un usage à la maison, ce qui la rend trop lourde à l'utilisation, plutôt prise de tête et pas très évolutive. Je trouve qu'il n'y a rien de bien spécial dans cette solution qui justifie vraiment son achat compte tenu de la lourdeur du système, de ses contraintes et incompatibilités, et de la qualité de l'ensemble, si ce n'est la marque Protools...
La concurrence propose des produits intermédiaires vraiment performants, ouverts, compatibles, qui laissent l'utilisateur libre de faire évoluer son home studio comme il l'entend, en fonction de ses besoins. En gros quand on a un protools on est bloqué, et on regarde les nouveautés sortir sur le marché de la MAO sans pouvoir les utiliser parce que c'est toujours compatible sur le papier mais souvent foireux à l'usage, plutôt frustrant donc...
Encore une fois je suis sur PC, peut-être que sur Mac c'est le paradis, je ne sais pas.
Le problème est que le marché grand public est différent du marché pro, et qu'avec les solutions home studio digidesign, on se retrouve plutôt avec quelque chose de moins performant, plus compliqué, plus contraignant qu'avec ce que propose la concurrence, quel intérêt ? Surtout qu'au final c'est plutôt cher, donc en quoi est-ce justifié ?
Si encore ça mettait une claque aux autres solutions sur le marché... mais là c'est plutôt l'inverse...
Bref, tout depend du besoin de l'utilisateur, pour de la post prod je mets 9/10.
Pour de la compo, je mets 3/10.
Produit un peu à part car il s'adresse à un "public" semi professionnel bossant dans un format totalement numérique donc avec des convertisseurs externes ou une console numérique de bonne gamme.
Ma config: Macbook pro core 2 duo 2.4 Ghz,Cubase 4, Spirit Digital 328. Et donc connexions tout Adat.
Ma config: Macbook pro core 2 duo 2.4 Ghz,Cubase 4, Spirit Digital 328. Et donc connexions tout Adat.
Installation sans réel souci si ce n'est au moment de mon passage sur Léopard (Mac OSX 10.5), beaucoup de problèmes liés à l'horloge numérique (Wordclock). La carte se synchronise très difficilement sur l'horloge de la console via l'Adat ou le port BNC. Le Mac a même eu plusieur Kernel Panic (équivalent d'un écran bleu sur PC), faut redémarrer à la barbare quoi...
De plus, la carte disparait (plus de son), dés qu'un autre péripherique fait appel au bus firewire du mac (en 400 comme en 800), dans mon cas dés que je met en fonction mon disque dur externe connecté au Mac via le firewire 800 (ce qui en théorie est totalement indépendant). Ce souci existait déja quand j'étais sous Tiger (Mac OS X 10.4).
Donc faudrait sérieusement revoir ça chez M Audio.
De plus, la carte disparait (plus de son), dés qu'un autre péripherique fait appel au bus firewire du mac (en 400 comme en 800), dans mon cas dés que je met en fonction mon disque dur externe connecté au Mac via le firewire 800 (ce qui en théorie est totalement indépendant). Ce souci existait déja quand j'étais sous Tiger (Mac OS X 10.4).
Donc faudrait sérieusement revoir ça chez M Audio.
Un fois le schmilblick stabilisé en horloge, pas de souci, simple d'utilisation et pour peu qu'on travaille en 24 bits, la dynamique est plutôt bien respectée.
Avec Cubase on a accès à toutes les entrées sorties soit 36 au total.
Avec Cubase on a accès à toutes les entrées sorties soit 36 au total.
Ca fait environ un an que je l'utilise, mais 3 mois de galère du à la très forte instabilité sous Léopard. Je pense changer pour une RME Fireface 800, c'est pas le même prix c'est vrai...
Cela dit, pour les utilisateurs autres que sur Mac OS X 10.5, c'est une super carte très bien pensée pour les adeptes du tout numérique.
Donc un bon produit qui demande quand même à être perfectionné.
Cela dit, pour les utilisateurs autres que sur Mac OS X 10.5, c'est une super carte très bien pensée pour les adeptes du tout numérique.
Donc un bon produit qui demande quand même à être perfectionné.
Je l'utilise principalement à l'écoute avec un ampli stéréo et des enceintes JMlab DB19. Le PC est à base de AMD 64 X2 6000, CM ASUS M2N SLI Deluxe, 2GO, Windows XP. Je compte l'utiliser pour brancher prochainement un clavier.
Ce qui m'a motivé, ce sont les retours d'utilisateurs et les Medias Internet qui ventent la qualité pour le prix, ainsi que la reconnaissance de la marque.
Ce qui m'a motivé, ce sont les retours d'utilisateurs et les Medias Internet qui ventent la qualité pour le prix, ainsi que la reconnaissance de la marque.
Installation sans probleme : En revanche, je lui reprocherais un manque de documentation fournie avec la carte ainsi que sur le site du constructeur, particulierement au niveau du parametrage logiciel. Je me pose encore de nombreuses questions, sans réponses à ce jour sur plusieurs forums francais...
L'utilisation à l'écoute avec I-tune pour l'audio (pour le moment) et DVBviewer pour la video (TV) ne pose pas de probleme.
J'ai cette carte depuis quelques semaines.
Le plus : La qualité de restitution N/A du son est bien au rendez-vous, tres claire et précis.
Le moins : Comment optimiser l'utilisation de la carte en l'absence de documentation détaillée ? J'ai parfois des grésillements à l'écoute : alors niveau de son trop élevé en sortie de carte, bug logiciel (Pilote, XP), comment savoir ? cela n'enleve en rien les qualités de la carte...
Le plus : La qualité de restitution N/A du son est bien au rendez-vous, tres claire et précis.
Le moins : Comment optimiser l'utilisation de la carte en l'absence de documentation détaillée ? J'ai parfois des grésillements à l'écoute : alors niveau de son trop élevé en sortie de carte, bug logiciel (Pilote, XP), comment savoir ? cela n'enleve en rien les qualités de la carte...
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Passage sur Mac Pro 8 coeurs, mon ancienne carte RME HDSP 9632 pas compatible (le mac pro n'accepte que les PCI express)
- Pour quel usage?
musique, composition, enregistrement, masterisation
Config : Mac pro 8 coeurs standard gonflé à 6 go en RAM et 2 DD supplémentaires
Passage sur Mac Pro 8 coeurs, mon ancienne carte RME HDSP 9632 pas compatible (le mac pro n'accepte que les PCI express)
- Pour quel usage?
musique, composition, enregistrement, masterisation
Config : Mac pro 8 coeurs standard gonflé à 6 go en RAM et 2 DD supplémentaires
- L'installation se fait-elle sans problème? oui
- Avez vous rencontré des incompatibilités? non
- La configuration générale est-elle facile? oui
- Le manuel est-il clair et suffisant?... Oui
- Avez vous rencontré des incompatibilités? non
- La configuration générale est-elle facile? oui
- Le manuel est-il clair et suffisant?... Oui
- Les drivers sont-ils stables? Oui pour l'instant
- Sont-ils souvent mis à jour? on verra
- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent? Logic 8
- Sont-ils souvent mis à jour? on verra
- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent? Logic 8
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
15 jours
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus : les 2 préamplis sont très utiles et semblent corrects
le moins : sorties audio en - 10 db, ça c'est vraiment nul, ils auraient pu faire des sorties en jacks symétriques et proposer le choix -10 db/+ 4db (comme toutes les cartes sérieuses),
absence de prise midi
enfin la carte chauffe pas mal
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
je l'ai acheté parce que le prix venait de baisser (389 au lieu de 489) et que je voulais de la qualité... sans avoir de gros moyens
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oui car elle n'a pas de concurrent pour l'instant à ce prix (pour un mac avec Logic)
15 jours
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus : les 2 préamplis sont très utiles et semblent corrects
le moins : sorties audio en - 10 db, ça c'est vraiment nul, ils auraient pu faire des sorties en jacks symétriques et proposer le choix -10 db/+ 4db (comme toutes les cartes sérieuses),
absence de prise midi
enfin la carte chauffe pas mal
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
je l'ai acheté parce que le prix venait de baisser (389 au lieu de 489) et que je voulais de la qualité... sans avoir de gros moyens
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oui car elle n'a pas de concurrent pour l'instant à ce prix (pour un mac avec Logic)
Bonjour à tous,
je ne comprend pas bien certains avis sur cette excellente carte son.
Excellents preamps. excellents convertisseurs, tres bonne horloge interne... tout ça donne un excellent son.
C'est ce que je lui demande, les drivers sont stables, d'accord le pilote graphique est un peu special mais je m'en fous je ne le regarde jamais je travaille avec le soft audio comme tout bon pro d'ailleurs :-)
j'ai comparé avec la digi 002r que j'avais auparavent.... rien à voir, une précision dans le son inimaginable. PT est excellent en mode hd tdm, mais pas de mix avec le LE :-( La sommation avec la focusrite et son pilote asio est vraiment tres tres précise.
Je l'ai meme utilisé lors d'une résidence pour un groupe de rock français à la place d'une console... eh bien pas de latence sensible pour les retours, et tres bon son de façade !!!
Je l'utilise avec un pc asus core duo et nuendo 3 je l'ai essayé avec d'autres softs sur des pc de copains (cubase sx, samplitude pro etc...) tout pareil, le son se fait vraiment grâce à la carte et à son pilote asio.
Voilà j'espère rectifier le tir parce que c'est bien dommage de passer à coté de cet outil.
je ne comprend pas bien certains avis sur cette excellente carte son.
Excellents preamps. excellents convertisseurs, tres bonne horloge interne... tout ça donne un excellent son.
C'est ce que je lui demande, les drivers sont stables, d'accord le pilote graphique est un peu special mais je m'en fous je ne le regarde jamais je travaille avec le soft audio comme tout bon pro d'ailleurs :-)
j'ai comparé avec la digi 002r que j'avais auparavent.... rien à voir, une précision dans le son inimaginable. PT est excellent en mode hd tdm, mais pas de mix avec le LE :-( La sommation avec la focusrite et son pilote asio est vraiment tres tres précise.
Je l'ai meme utilisé lors d'une résidence pour un groupe de rock français à la place d'une console... eh bien pas de latence sensible pour les retours, et tres bon son de façade !!!
Je l'utilise avec un pc asus core duo et nuendo 3 je l'ai essayé avec d'autres softs sur des pc de copains (cubase sx, samplitude pro etc...) tout pareil, le son se fait vraiment grâce à la carte et à son pilote asio.
Voilà j'espère rectifier le tir parce que c'est bien dommage de passer à coté de cet outil.
- L'installation se fait-elle sans problème? sans pb !!!
- Avez vous rencontré des incompatibilités? non aucune
- La configuration générale est-elle facile? oui ! legraphisme du driver est special mais vraiment une fois configuré ça roule trèès très bien. et puis aprés on ne l'utilise plus.
- Le manuel est-il clair et suffisant?... oui
- Avez vous rencontré des incompatibilités? non aucune
- La configuration générale est-elle facile? oui ! legraphisme du driver est special mais vraiment une fois configuré ça roule trèès très bien. et puis aprés on ne l'utilise plus.
- Le manuel est-il clair et suffisant?... oui
- Les drivers sont-ils stables? oui
- Sont-ils souvent mis à jour? je sais pas j'ai la dernière version (3 mois je crois...)
- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?.. ho là.... je sais pas, j'ai du ouvris des projets avec 50 ou 60 pistes dont une 30aine avec des plugs et des gourmands... Enregistrer en tout cas au moins 24 j' ai 2 convertisseurs adat au cul ce qui fait 8 + 8 + 8 = 24 entrée jamais essayé 26 mais bon je suis pas inquiet pour ça...
- Sont-ils souvent mis à jour? je sais pas j'ai la dernière version (3 mois je crois...)
- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?.. ho là.... je sais pas, j'ai du ouvris des projets avec 50 ou 60 pistes dont une 30aine avec des plugs et des gourmands... Enregistrer en tout cas au moins 24 j' ai 2 convertisseurs adat au cul ce qui fait 8 + 8 + 8 = 24 entrée jamais essayé 26 mais bon je suis pas inquiet pour ça...
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1an env.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? quelques uns et javais surtout un PT LE avec une digi 002r et là ya ni photos, ni facture pour comparer, un mix d'une 20aines de pistes et le son que vous obtenez est tout simplement d'une grande précision par rapport à la digi. ( et je suis objectif j'adore le soft PT, mais là je suis obligé de constater c'est le jour et la nuit).
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? excellent
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... oui
1an env.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? quelques uns et javais surtout un PT LE avec une digi 002r et là ya ni photos, ni facture pour comparer, un mix d'une 20aines de pistes et le son que vous obtenez est tout simplement d'une grande précision par rapport à la digi. ( et je suis objectif j'adore le soft PT, mais là je suis obligé de constater c'est le jour et la nuit).
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? excellent
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... oui
Le choix d'un nombre d'entrées non négligeables, et de sorties. Le worldclock, l'adat.
L'utilisation d'autres cartes motu, dont la 828, l'ultralite, cartes de grandes qualités.
Mais l'utilisation sur macpro, macbookpro, est quasiment impossible, drivers fantaisistes qui bloquent complètement les systèmes sous mac OSX. L'utilisation de cette carte est problématique, alors qu'avec les mêmes ordinateurs les cartes ultralite et 828 fonctionnent à merveille. Le SAV de chez motu n'a aucune réponse à fournir sous les plateformes macintel.
De plus, sous pc, des problèmes sont apparus très rapidement, une seule prise firewire fonctionnant, problème de synchro, et stabilité audacieuse.
L'utilisation d'autres cartes motu, dont la 828, l'ultralite, cartes de grandes qualités.
Mais l'utilisation sur macpro, macbookpro, est quasiment impossible, drivers fantaisistes qui bloquent complètement les systèmes sous mac OSX. L'utilisation de cette carte est problématique, alors qu'avec les mêmes ordinateurs les cartes ultralite et 828 fonctionnent à merveille. Le SAV de chez motu n'a aucune réponse à fournir sous les plateformes macintel.
De plus, sous pc, des problèmes sont apparus très rapidement, une seule prise firewire fonctionnant, problème de synchro, et stabilité audacieuse.
Installation sans problèmes sous windows xp sp2, mais impossible avec mac intel, la carte est reconnue mais ne fonctionne pas.
Pas de solutions sous mac OSX, malgré de nombreux retours en SAV, et ce pour de nombreuses personnes.
Pas de solutions sous mac OSX, malgré de nombreux retours en SAV, et ce pour de nombreuses personnes.
Utilisation sous windows avec samplitude, sequoia, live d'ableton.
Sous mac OSX, autant se servir de la carte son interne de l'ordinateur, au moins celle-ci fonctionne.
Sous mac OSX, autant se servir de la carte son interne de l'ordinateur, au moins celle-ci fonctionne.
Achetée dans un cadre professionnelle, je vais la changer pour une carte RME qui fonctionne merveilleusement bien sous mac et windows, et malgré tout je recommande les motu 828, ultralite qui fonctionnent très bien, mais surtout pas la 896 hd, qui comportent des problèmes inhérents à sa conception, carte devenue la bête noire chez MOTU
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Taux d'echantillonage en enregistrement.
nombre d'entrées et de sorties correspondant a mon utilisation
- Pour quel usage?
enregistrements, creation musicale,
- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
J'ai utilise la carte sur
- PC sous XP SP2 (plusieurs configs)
- PC sous vista 32
- MacBook G4 sous MacOS 10.4
a chaque fois la carte est alimentee par le firewire
- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
1 micro avec alim phantom
yamaha CS-15
Korg EA1
autre selon les besoins
mise a jour (2éme)
J'ai fait une série de tests pour voir un peu le rendu de la carte son, son grain etc... une forte présence dans les basses, assez agréable mais très trompeuse.... Un morceau ressorti sur un CD ne sonnera pas du tout pareil.
J'en profite pour ajouter qu'après 1.5 ans d'utilisation sans trop avoir change les config et en l'ayant assez peu trimballée, la connectique arrière est déjà fatigué (j'aurai compris si je l'avait beaucoup débranchée / rebranchée, mais ca n'est pas le cas), le port MIDI fait des siennes... (dans les catégories suivante j'ai aussi mis a jour quelques experiences sur un portable)
Taux d'echantillonage en enregistrement.
nombre d'entrées et de sorties correspondant a mon utilisation
- Pour quel usage?
enregistrements, creation musicale,
- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
J'ai utilise la carte sur
- PC sous XP SP2 (plusieurs configs)
- PC sous vista 32
- MacBook G4 sous MacOS 10.4
a chaque fois la carte est alimentee par le firewire
- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
1 micro avec alim phantom
yamaha CS-15
Korg EA1
autre selon les besoins
mise a jour (2éme)
J'ai fait une série de tests pour voir un peu le rendu de la carte son, son grain etc... une forte présence dans les basses, assez agréable mais très trompeuse.... Un morceau ressorti sur un CD ne sonnera pas du tout pareil.
J'en profite pour ajouter qu'après 1.5 ans d'utilisation sans trop avoir change les config et en l'ayant assez peu trimballée, la connectique arrière est déjà fatigué (j'aurai compris si je l'avait beaucoup débranchée / rebranchée, mais ca n'est pas le cas), le port MIDI fait des siennes... (dans les catégories suivante j'ai aussi mis a jour quelques experiences sur un portable)
Sur windows XP des problèmes de conflits avec ma carte firewire qui pourtant respecte les recommendations Presonus.
Globalement un bon fonctionnement en ASIO, mais pour l'utilisation avec les drivers windows (Audacity par exemple) la carte est limitee, impossible d'utiliser de multiples entrées. Il y a des problemes generiques aussi a l'utilisation hors MAO, genre MS messenger ou les drivers windows coupent le son... Idealement il faudrait sans doute deux cartes sons si vous prenez celle-ci sous windows.
Sur windows Vista 32 comme sur XP, en pire, impossible de savoir pourquoi aucun son ne sort, ca marche en asio et pas en wdm, sauf quand le vent souffle dans la bonne direction. l'installation est d'uns instabilité rare. Il arrive même qu'en plein morceau la carte se désychronise toute seule, il reste a redémarrer puis débrancher / rebrancher la carte.
Sur un ordinateur portable
En préparation d'un live, la carte à fonctionné 10s sur un portable prété par un ami, puis impossible de la faire marcher, malgré une série d'essais dans tous les sens. CA c'est terminé par un achat en urgence d'une carte son digne de ce nom.
sur Mac impossible de faire fonctionner la carte correctement au premier essai. un deuxième essai quelque mois après (même personne, même machine, même logiciels); la carte a fonctionnée du premier coup. Pas de tests supplementaire sur de logiciels non musicaux.
Voir la catégorie "utilisation" pour les problèmes liés au drivers.
Le manuel a beau être clair, il ne donne pas les réponses demandées. (sur Mac il suffirait d'installer les package et de brancher)
Au bouts de quelques changements de taux d'échantillonage, la carte peut se désynchroniser complètement.
Impossible d'installer Cubase LE malgre les forums (ce qui ne me gêne pas, mais par principe je le mentionne, et je trouverai bien a essayer cubase aileurs)
Globalement un bon fonctionnement en ASIO, mais pour l'utilisation avec les drivers windows (Audacity par exemple) la carte est limitee, impossible d'utiliser de multiples entrées. Il y a des problemes generiques aussi a l'utilisation hors MAO, genre MS messenger ou les drivers windows coupent le son... Idealement il faudrait sans doute deux cartes sons si vous prenez celle-ci sous windows.
Sur windows Vista 32 comme sur XP, en pire, impossible de savoir pourquoi aucun son ne sort, ca marche en asio et pas en wdm, sauf quand le vent souffle dans la bonne direction. l'installation est d'uns instabilité rare. Il arrive même qu'en plein morceau la carte se désychronise toute seule, il reste a redémarrer puis débrancher / rebrancher la carte.
Sur un ordinateur portable
En préparation d'un live, la carte à fonctionné 10s sur un portable prété par un ami, puis impossible de la faire marcher, malgré une série d'essais dans tous les sens. CA c'est terminé par un achat en urgence d'une carte son digne de ce nom.
sur Mac impossible de faire fonctionner la carte correctement au premier essai. un deuxième essai quelque mois après (même personne, même machine, même logiciels); la carte a fonctionnée du premier coup. Pas de tests supplementaire sur de logiciels non musicaux.
Voir la catégorie "utilisation" pour les problèmes liés au drivers.
Le manuel a beau être clair, il ne donne pas les réponses demandées. (sur Mac il suffirait d'installer les package et de brancher)
Au bouts de quelques changements de taux d'échantillonage, la carte peut se désynchroniser complètement.
Impossible d'installer Cubase LE malgre les forums (ce qui ne me gêne pas, mais par principe je le mentionne, et je trouverai bien a essayer cubase aileurs)
Sous XP, les drivers sont plutôt stables quand on arrive a les installer. Sous Vista c'est prise de tete, on refait la meme procedure plusieurs fois et d'un coup ca marche sans raison.
Une mise a jour récente corrige enfin un bug pour l'enregistrement a 96kHZ, mais.... depuis la mise a jour du firmware de la carte celle-ci émet un bruit de fond/ sifflement.
Après de nombreuses recherches sur le site fabricant (qui brasse beaucoup d'air), j'ai fini par retomber sur un downgrader.
mise a jour :
Après reinstallation de l'ancien firmware, disparition des siffelements. Etant têtu et voulant être sur de moi j'ai de nouveau installe la mise a jour, et les sifflements ne sont pas réapparus.
Bref, les drivers sont tout sauf stable.
A noter qsur les forums que beaucoup d'utilisateur on grillé leur firebox en mettant par erreur un firmware firepod / FP10 dessus. Donc les drivers ne sont pas protégés, aucune vérification n'est faite lors d el'installation de ceux-ci.
La table de mixage virtuel est aussi assez incomplète et absolument pas intégrée par windows. Bref, tant qu'on retse en ASIO ca va, quand on passe en dX le plus grand flou apparait, et on se prends a regretter la table de mixage de base windows.
fin de maj
J'utilise surtout Reason avec la carte.
coté latence:
sur un PC, Windows XP, Athlon XP 64 3200+, 1Go de RAM: 8ms
sur un PC, Windows XP, Intel core2duo > 2GHz , 2Go de RAM: 4ms (pas d'essais fait en dessous)
sur MacBook G4, 512Mo de RAM: impossibiliter d'installer les drivers.
Je n'ai jamais enregistré plus d'une piste à la fois.
Une mise a jour récente corrige enfin un bug pour l'enregistrement a 96kHZ, mais.... depuis la mise a jour du firmware de la carte celle-ci émet un bruit de fond/ sifflement.
Après de nombreuses recherches sur le site fabricant (qui brasse beaucoup d'air), j'ai fini par retomber sur un downgrader.
mise a jour :
Après reinstallation de l'ancien firmware, disparition des siffelements. Etant têtu et voulant être sur de moi j'ai de nouveau installe la mise a jour, et les sifflements ne sont pas réapparus.
Bref, les drivers sont tout sauf stable.
A noter qsur les forums que beaucoup d'utilisateur on grillé leur firebox en mettant par erreur un firmware firepod / FP10 dessus. Donc les drivers ne sont pas protégés, aucune vérification n'est faite lors d el'installation de ceux-ci.
La table de mixage virtuel est aussi assez incomplète et absolument pas intégrée par windows. Bref, tant qu'on retse en ASIO ca va, quand on passe en dX le plus grand flou apparait, et on se prends a regretter la table de mixage de base windows.
fin de maj
J'utilise surtout Reason avec la carte.
coté latence:
sur un PC, Windows XP, Athlon XP 64 3200+, 1Go de RAM: 8ms
sur un PC, Windows XP, Intel core2duo > 2GHz , 2Go de RAM: 4ms (pas d'essais fait en dessous)
sur MacBook G4, 512Mo de RAM: impossibiliter d'installer les drivers.
Je n'ai jamais enregistré plus d'une piste à la fois.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1.5 an
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
l'impédance de la sortie casque est un poil désagréable. Sur un Sony MDR7506 je suis obligé de réduire le son au mixer numérique en plus de mettre le potard a presque 0. Ce qui ben sur oblige a mettre la sortie principale hors mixer, bref c'est probablement le principal défaut de la carte une fois qu'on a réussi a la faire marcher.
la gestion des entrés sons est facile et simple.
note: la boite chauffe et n'est pas aérée. en cas d'enregistrement de plusieurs pistes en parallèle, il est possible que ca chauffe beaucoup.
En fait le seul point positif de la carte c'est la qualité du son produit. Ah si, son look aussi pour ceux qui trouvent que le look du matériel vaut le détour.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
C'est très tentant initialement. A l'usage, et en ajoutant le temps perdu a la faire foncitonner, c'est hors de prix.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Définitivement pas. Carte instable, inutilisable, pas fiable pour un sou, des drivers qui ne sont pas mis a jour rapidement lorsque les bugs sont signales...
1.5 an
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
l'impédance de la sortie casque est un poil désagréable. Sur un Sony MDR7506 je suis obligé de réduire le son au mixer numérique en plus de mettre le potard a presque 0. Ce qui ben sur oblige a mettre la sortie principale hors mixer, bref c'est probablement le principal défaut de la carte une fois qu'on a réussi a la faire marcher.
la gestion des entrés sons est facile et simple.
note: la boite chauffe et n'est pas aérée. en cas d'enregistrement de plusieurs pistes en parallèle, il est possible que ca chauffe beaucoup.
En fait le seul point positif de la carte c'est la qualité du son produit. Ah si, son look aussi pour ceux qui trouvent que le look du matériel vaut le détour.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
C'est très tentant initialement. A l'usage, et en ajoutant le temps perdu a la faire foncitonner, c'est hors de prix.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Définitivement pas. Carte instable, inutilisable, pas fiable pour un sou, des drivers qui ne sont pas mis a jour rapidement lorsque les bugs sont signales...
Phonic Firefly 302
Par Creat1 le 06/05/2008 à 18:12 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Creat1 le 06/05/2008 à 18:12 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Alors pour le prix (125€ chez thomann)
c'est plutot une bonne carte.
2 in(Mono) et 2 out(Mono Audio (avec au choix
RCA ou gros Jack ce qui est assez confortable)
plus In/out en SPIDF,
une entrée Mic XLR avec alim phantom et preamp (pas testé)
une sortie stereo gros Jack (ecouteurs)
et In/Out midi.
Le boitier est en metal ce qui est bien confortable
surtout en deplacement,
la carte inspire plutot confiance quant a sa robustesse
(en tout cas bien plus que les cartes dans des boitiers plastoque
On peut regler le Gain du Micro,
le gain séparément des deux entrées Audio,
et le volume de la sortie stereo ecouteurs.
(qui sort le son des deux Audio Out)
une prise firewire 4 (les petits, sur la plupart des ordi portables)
et firewire 6 et une alim fourni (transfo)
attention par contre, je l'avais acheté car elle est auto alimentée
par le firewire, a condition d'utiliser un firewire 6 broches (les gros)!!
or sur les pc portables, c'est souvent des 4 (petite connectique)
et il faut savoir que la difference entre les deux c'est qu'il y a ou
non une alimentation.. donc avec mon pc portable je suis obligé d'utiliser l'alim secteur!
de plus les petites connexion firewire sont vraiment petite et donc
fragile, et se deconnecte facilemment sans faire expres..
Bon voila pour le petit soucis,
sinon installation, utilisation sans aucun probleme!
super simple, fonctionne tres bien,
faible latence en utilisant le pilote ASIO,
tout a fait utilisable pour jouer en synchro midi
avec une machinne (RS7000 pour ma part)
(par contre le pilote WDM est craignos au niveau latence)
on peut regler la taille des buffers a partir d'un petit
panneau de control qui ne sert a rien d'autre d'ailleurs,
(ah si, a voir si la carte est detectée
en hotplug sous XP, la carte met defois un peu de temps
a etre reconnue, mais si elle est allumée et branchée
au demarrage ca ne pose aucun probleme.
Je la conseille donc SI VOUS AVEZ une connexion firewire 6 broches
(a peu pres la taille d'un USB mais avec pas tout a fait la meme forme)
car vous pourrez profiter de l'auto-alimentation
Par contre si vous aves une petite connexion 4 broches,
alors je vous conseille de regarder plutot du coté USB
(pour profiter de l'auto alimentation, et parce que
les petits fw sont trop fragile .
c'est plutot une bonne carte.
2 in(Mono) et 2 out(Mono Audio (avec au choix
RCA ou gros Jack ce qui est assez confortable)
plus In/out en SPIDF,
une entrée Mic XLR avec alim phantom et preamp (pas testé)
une sortie stereo gros Jack (ecouteurs)
et In/Out midi.
Le boitier est en metal ce qui est bien confortable
surtout en deplacement,
la carte inspire plutot confiance quant a sa robustesse
(en tout cas bien plus que les cartes dans des boitiers plastoque
On peut regler le Gain du Micro,
le gain séparément des deux entrées Audio,
et le volume de la sortie stereo ecouteurs.
(qui sort le son des deux Audio Out)
une prise firewire 4 (les petits, sur la plupart des ordi portables)
et firewire 6 et une alim fourni (transfo)
attention par contre, je l'avais acheté car elle est auto alimentée
par le firewire, a condition d'utiliser un firewire 6 broches (les gros)!!
or sur les pc portables, c'est souvent des 4 (petite connectique)
et il faut savoir que la difference entre les deux c'est qu'il y a ou
non une alimentation.. donc avec mon pc portable je suis obligé d'utiliser l'alim secteur!
de plus les petites connexion firewire sont vraiment petite et donc
fragile, et se deconnecte facilemment sans faire expres..
Bon voila pour le petit soucis,
sinon installation, utilisation sans aucun probleme!
super simple, fonctionne tres bien,
faible latence en utilisant le pilote ASIO,
tout a fait utilisable pour jouer en synchro midi
avec une machinne (RS7000 pour ma part)
(par contre le pilote WDM est craignos au niveau latence)
on peut regler la taille des buffers a partir d'un petit
panneau de control qui ne sert a rien d'autre d'ailleurs,
(ah si, a voir si la carte est detectée
en hotplug sous XP, la carte met defois un peu de temps
a etre reconnue, mais si elle est allumée et branchée
au demarrage ca ne pose aucun probleme.
Je la conseille donc SI VOUS AVEZ une connexion firewire 6 broches
(a peu pres la taille d'un USB mais avec pas tout a fait la meme forme)
car vous pourrez profiter de l'auto-alimentation
Par contre si vous aves une petite connexion 4 broches,
alors je vous conseille de regarder plutot du coté USB
(pour profiter de l'auto alimentation, et parce que
les petits fw sont trop fragile .
Easy!
Ok
*pas de bruit (enfin silencieuse pour ce prix
(alors que j'ai galeré avec mes precedentes
carte Usb a cause du bruit generé par le transfo de l'ordi portable)
*faible latence avec les pilotes ASIO (testé avec Live et reason en synchro midi avec une RS7000)
*pas de bruit (enfin silencieuse pour ce prix
(alors que j'ai galeré avec mes precedentes
carte Usb a cause du bruit generé par le transfo de l'ordi portable)
*faible latence avec les pilotes ASIO (testé avec Live et reason en synchro midi avec une RS7000)
Rapport qualité/prix: très bon!
juste cette petite critique sur le firewire,
mais ca n'est pas specifique a cette carte
(qui a de plus l'extreme amabilité de proposer
les deux types de connexions!)
mais des ordi portable aux connectiques firewire 4 broches (donc sans alim)
juste cette petite critique sur le firewire,
mais ca n'est pas specifique a cette carte
(qui a de plus l'extreme amabilité de proposer
les deux types de connexions!)
mais des ordi portable aux connectiques firewire 4 broches (donc sans alim)

