• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Audio Interfaces

Catégorie parente : 'Matériels, Périphériques audio'   Avis Interfaces Audionumériques
Si les ordinateurs récents intègrent un chipset sonore à même de couvrir les besoins d'une utilisation multimédia, on ne saurait faire de la MAO sérieusement sans s'équiper d'une interface audio digne de ce nom. Celle-ci pourra être interne (carte au format PCI à installer dans l'ordinateur), disposer d'un rack externe facilitant les connexions, ou encore être totalement externe, recourant alors aux normes USB, USB 2 ou FireWire pour communiquer avec le PC ou le Mac.
Enregistrer un avis
M-Audio Fast Track Ultra
Par sweetynico le 22/05/2008 à 14:07 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
les 8 entrees - la compatibilite Pro Tools M
- Pour quel usage?
editer les sessions protools
- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
Gigabyte G33 - Q6600 - 4 Go - 2.4 To + Win server 2008 et vista SP1 et XP SP3
- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
Mes claviers sont branchés en directe sur les entrees
Mise en Oeuvre  
- L'installation se fait-elle sans problème?
Rien a signaler sous 2008 et Vista (en revanche il faut astucer depuis un XP SP3)
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
L'installer refuse l'installation des drivers sous XP SP3)
- La configuration générale est-elle facile?
Rien a signaler.
si vous avez des pb, desactivez le mode hautes performances (de tte facon j'ai du 3ms sans decrochage avec un session PT 18 pistes)
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Utilisation  
- Les drivers sont-ils stables?
la reputation des drivers M-Audio n'est plus a faire ! ca roule
- Sont-ils souvent mis à jour?
carte trop recente
- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
ProTools 7.4 M, Cubase sx3
- Quelle latence obtenez vous?
3ms avec 128 samples sous Cubase et PT
- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...
Pas encore essaye
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 semaine
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
l'alimentation externe est necessaire pour avoir ttes les entrees fonctionnelles
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Focusrite Saffire
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
excellent
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
normalement OIO
[ Plus d'info : M-Audio ]
Yamaha SW1000XG
Par Lylo le 18/05/2008 à 14:17 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Passant en tout pci je voulais retrouver les qualités de ma DB50XG qui était plugger sur une carte ISA.
La SW1000XG me faisait envie et je l'ai trouvé d'occase à pas trés cher (tout cela date de 7/8 ans).
Déception à l'époque, la carte n'a pas de banque utilisateur comme sur la DB50XG qui permettait de cumuler 4 partiels pour faire un (gros) son, un peu plus tard je me suis aperçu qu'on pouvait contourné cette limitation via des softs.
Mise en Oeuvre  
Je ne me rappelle pas avoir eu des soucis particuliers avec cette carte, à noter qu'il y a toujours eu deux cartes sons qui ont coexisté dans mes système (PC-windows).
Utilisation  
En fait si je rédige cet avis c'est pour corriger l'avis précédent : la carte tourne sans problème sous XP (peut-être que les drivers n'étaient pas sortis à l'époque).
Je ne sais pas ce qu'il en est de vista par contre.

Les drivers ASIO4ALL fonctionnent trés bien avec et baisse considérablement la latence.
Avis Global  
C'est un trés bon expandeur.
Bien sur les sons font un peu petit à l'heure actuelle et les softs pourrait la reléguer au placard.
Par contre pour écouter un fichier midi c'est beaucoup mieux d'avoir du hardware et dans ce contexte elle les fait trés bien sonner.
Il m'arrive aussi d'enregistrer certains de ses sons ou combinaison de sons car sur le nombre il y en a qui sont toujours potable.
Elle a aussi la particularité, que je n'utilise pas malheureusementn de pouvoir acceuillir une des cartes d'extension de la série PLG et là il y a du trés bon (je pense aux pianos et à la carte VL).

Je ne sais pas si je la rachèterais mais je n'ai pas envi quel quitte mon PC.
J'aimais bien son côté usine à gaz assez difficile à exploiter, à une certaine époque elle soulageait pas mal le processeur, nottament en ce qui concerne les effets.
Ce n'est plus vraiment d'actualité ces problématique.
[ Plus d'info : Yamaha ]
M-Audio ProFire Lightbridge
Par troads le 14/05/2008 à 11:56 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Produit un peu à part car il s'adresse à un "public" semi professionnel bossant dans un format totalement numérique donc avec des convertisseurs externes ou une console numérique de bonne gamme.

Ma config: Macbook pro core 2 duo 2.4 Ghz,Cubase 4, Spirit Digital 328. Et donc connexions tout Adat.
Mise en Oeuvre  
Installation sans réel souci si ce n'est au moment de mon passage sur Léopard (Mac OSX 10.5), beaucoup de problèmes liés à l'horloge numérique (Wordclock). La carte se synchronise très difficilement sur l'horloge de la console via l'Adat ou le port BNC. Le Mac a même eu plusieur Kernel Panic (équivalent d'un écran bleu sur PC), faut redémarrer à la barbare quoi...
De plus, la carte disparait (plus de son), dés qu'un autre péripherique fait appel au bus firewire du mac (en 400 comme en 800), dans mon cas dés que je met en fonction mon disque dur externe connecté au Mac via le firewire 800 (ce qui en théorie est totalement indépendant). Ce souci existait déja quand j'étais sous Tiger (Mac OS X 10.4).

Donc faudrait sérieusement revoir ça chez M Audio.
Utilisation  
Un fois le schmilblick stabilisé en horloge, pas de souci, simple d'utilisation et pour peu qu'on travaille en 24 bits, la dynamique est plutôt bien respectée.
Avec Cubase on a accès à toutes les entrées sorties soit 36 au total.
Avis Global  
Ca fait environ un an que je l'utilise, mais 3 mois de galère du à la très forte instabilité sous Léopard. Je pense changer pour une RME Fireface 800, c'est pas le même prix c'est vrai...
Cela dit, pour les utilisateurs autres que sur Mac OS X 10.5, c'est une super carte très bien pensée pour les adeptes du tout numérique.

Donc un bon produit qui demande quand même à être perfectionné.
[ Plus d'info : M-Audio ]
M-Audio Delta Audiophile 192
Par robob le 14/05/2008 à 10:56

Caractéristiques  
Je l'utilise principalement à l'écoute avec un ampli stéréo et des enceintes JMlab DB19. Le PC est à base de AMD 64 X2 6000, CM ASUS M2N SLI Deluxe, 2GO, Windows XP. Je compte l'utiliser pour brancher prochainement un clavier.

Ce qui m'a motivé, ce sont les retours d'utilisateurs et les Medias Internet qui ventent la qualité pour le prix, ainsi que la reconnaissance de la marque.
Mise en Oeuvre  
Installation sans probleme : En revanche, je lui reprocherais un manque de documentation fournie avec la carte ainsi que sur le site du constructeur, particulierement au niveau du parametrage logiciel. Je me pose encore de nombreuses questions, sans réponses à ce jour sur plusieurs forums francais...
Utilisation  
L'utilisation à l'écoute avec I-tune pour l'audio (pour le moment) et DVBviewer pour la video (TV) ne pose pas de probleme.
Avis Global  
J'ai cette carte depuis quelques semaines.
Le plus : La qualité de restitution N/A du son est bien au rendez-vous, tres claire et précis.
Le moins : Comment optimiser l'utilisation de la carte en l'absence de documentation détaillée ? J'ai parfois des grésillements à l'écoute : alors niveau de son trop élevé en sortie de carte, bug logiciel (Pilote, XP), comment savoir ? cela n'enleve en rien les qualités de la carte...
[ Plus d'info : M-Audio ]
Apogee Electronics DUET
Par bluedid le 12/05/2008 à 10:59 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Passage sur Mac Pro 8 coeurs, mon ancienne carte RME HDSP 9632 pas compatible (le mac pro n'accepte que les PCI express)
- Pour quel usage?
musique, composition, enregistrement, masterisation
Config : Mac pro 8 coeurs standard gonflé à 6 go en RAM et 2 DD supplémentaires
Mise en Oeuvre  
- L'installation se fait-elle sans problème? oui
- Avez vous rencontré des incompatibilités? non
- La configuration générale est-elle facile? oui
- Le manuel est-il clair et suffisant?... Oui
Utilisation  
- Les drivers sont-ils stables? Oui pour l'instant
- Sont-ils souvent mis à jour? on verra
- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent? Logic 8
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
15 jours
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus : les 2 préamplis sont très utiles et semblent corrects
le moins : sorties audio en - 10 db, ça c'est vraiment nul, ils auraient pu faire des sorties en jacks symétriques et proposer le choix -10 db/+ 4db (comme toutes les cartes sérieuses),
absence de prise midi
enfin la carte chauffe pas mal
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
je l'ai acheté parce que le prix venait de baisser (389 au lieu de 489) et que je voulais de la qualité... sans avoir de gros moyens
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oui car elle n'a pas de concurrent pour l'instant à ce prix (pour un mac avec Logic)
[ Plus d'info : Apogee Electronics ]
Focusrite Saffire PRO 26 i/o
Par vwuser le 11/05/2008 à 16:23 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Bonjour à tous,

je ne comprend pas bien certains avis sur cette excellente carte son.

Excellents preamps. excellents convertisseurs, tres bonne horloge interne... tout ça donne un excellent son.
C'est ce que je lui demande, les drivers sont stables, d'accord le pilote graphique est un peu special mais je m'en fous je ne le regarde jamais je travaille avec le soft audio comme tout bon pro d'ailleurs :-)

j'ai comparé avec la digi 002r que j'avais auparavent.... rien à voir, une précision dans le son inimaginable. PT est excellent en mode hd tdm, mais pas de mix avec le LE :-( La sommation avec la focusrite et son pilote asio est vraiment tres tres précise.

Je l'ai meme utilisé lors d'une résidence pour un groupe de rock français à la place d'une console... eh bien pas de latence sensible pour les retours, et tres bon son de façade !!!

Je l'utilise avec un pc asus core duo et nuendo 3 je l'ai essayé avec d'autres softs sur des pc de copains (cubase sx, samplitude pro etc...) tout pareil, le son se fait vraiment grâce à la carte et à son pilote asio.

Voilà j'espère rectifier le tir parce que c'est bien dommage de passer à coté de cet outil.
Mise en Oeuvre  
- L'installation se fait-elle sans problème? sans pb !!!
- Avez vous rencontré des incompatibilités? non aucune
- La configuration générale est-elle facile? oui ! legraphisme du driver est special mais vraiment une fois configuré ça roule trèès très bien. et puis aprés on ne l'utilise plus.
- Le manuel est-il clair et suffisant?... oui
Utilisation  
- Les drivers sont-ils stables? oui

- Sont-ils souvent mis à jour? je sais pas j'ai la dernière version (3 mois je crois...)
- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?.. ho là.... je sais pas, j'ai du ouvris des projets avec 50 ou 60 pistes dont une 30aine avec des plugs et des gourmands... Enregistrer en tout cas au moins 24 j' ai 2 convertisseurs adat au cul ce qui fait 8 + 8 + 8 = 24 entrée jamais essayé 26 mais bon je suis pas inquiet pour ça...
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1an env.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? quelques uns et javais surtout un PT LE avec une digi 002r et là ya ni photos, ni facture pour comparer, un mix d'une 20aines de pistes et le son que vous obtenez est tout simplement d'une grande précision par rapport à la digi. ( et je suis objectif j'adore le soft PT, mais là je suis obligé de constater c'est le jour et la nuit).

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? excellent

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... oui
[ Plus d'info : Focusrite ]
MOTU 896HD
Par fredox le 11/05/2008 à 15:27 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Le choix d'un nombre d'entrées non négligeables, et de sorties. Le worldclock, l'adat.
L'utilisation d'autres cartes motu, dont la 828, l'ultralite, cartes de grandes qualités.
Mais l'utilisation sur macpro, macbookpro, est quasiment impossible, drivers fantaisistes qui bloquent complètement les systèmes sous mac OSX. L'utilisation de cette carte est problématique, alors qu'avec les mêmes ordinateurs les cartes ultralite et 828 fonctionnent à merveille. Le SAV de chez motu n'a aucune réponse à fournir sous les plateformes macintel.
De plus, sous pc, des problèmes sont apparus très rapidement, une seule prise firewire fonctionnant, problème de synchro, et stabilité audacieuse.
Mise en Oeuvre  
Installation sans problèmes sous windows xp sp2, mais impossible avec mac intel, la carte est reconnue mais ne fonctionne pas.
Pas de solutions sous mac OSX, malgré de nombreux retours en SAV, et ce pour de nombreuses personnes.
Utilisation  
Utilisation sous windows avec samplitude, sequoia, live d'ableton.
Sous mac OSX, autant se servir de la carte son interne de l'ordinateur, au moins celle-ci fonctionne.
Avis Global  
Achetée dans un cadre professionnelle, je vais la changer pour une carte RME qui fonctionne merveilleusement bien sous mac et windows, et malgré tout je recommande les motu 828, ultralite qui fonctionnent très bien, mais surtout pas la 896 hd, qui comportent des problèmes inhérents à sa conception, carte devenue la bête noire chez MOTU
[ Plus d'info : MOTU ]
PreSonus FireBox
Par Document02 le 06/05/2008 à 21:15 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Taux d'echantillonage en enregistrement.
nombre d'entrées et de sorties correspondant a mon utilisation

- Pour quel usage?
enregistrements, creation musicale,

- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
J'ai utilise la carte sur
- PC sous XP SP2 (plusieurs configs)
- PC sous vista 32
- MacBook G4 sous MacOS 10.4
a chaque fois la carte est alimentee par le firewire


- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
1 micro avec alim phantom
yamaha CS-15
Korg EA1
autre selon les besoins


mise a jour (2éme)
J'ai fait une série de tests pour voir un peu le rendu de la carte son, son grain etc... une forte présence dans les basses, assez agréable mais très trompeuse.... Un morceau ressorti sur un CD ne sonnera pas du tout pareil.

J'en profite pour ajouter qu'après 1.5 ans d'utilisation sans trop avoir change les config et en l'ayant assez peu trimballée, la connectique arrière est déjà fatigué (j'aurai compris si je l'avait beaucoup débranchée / rebranchée, mais ca n'est pas le cas), le port MIDI fait des siennes... (dans les catégories suivante j'ai aussi mis a jour quelques experiences sur un portable)
Mise en Oeuvre  
Sur windows XP des problèmes de conflits avec ma carte firewire qui pourtant respecte les recommendations Presonus.

Globalement un bon fonctionnement en ASIO, mais pour l'utilisation avec les drivers windows (Audacity par exemple) la carte est limitee, impossible d'utiliser de multiples entrées. Il y a des problemes generiques aussi a l'utilisation hors MAO, genre MS messenger ou les drivers windows coupent le son... Idealement il faudrait sans doute deux cartes sons si vous prenez celle-ci sous windows.

Sur windows Vista 32 comme sur XP, en pire, impossible de savoir pourquoi aucun son ne sort, ca marche en asio et pas en wdm, sauf quand le vent souffle dans la bonne direction. l'installation est d'uns instabilité rare. Il arrive même qu'en plein morceau la carte se désychronise toute seule, il reste a redémarrer puis débrancher / rebrancher la carte.

Sur un ordinateur portable

En préparation d'un live, la carte à fonctionné 10s sur un portable prété par un ami, puis impossible de la faire marcher, malgré une série d'essais dans tous les sens. CA c'est terminé par un achat en urgence d'une carte son digne de ce nom.

sur Mac impossible de faire fonctionner la carte correctement au premier essai. un deuxième essai quelque mois après (même personne, même machine, même logiciels); la carte a fonctionnée du premier coup. Pas de tests supplementaire sur de logiciels non musicaux.

Voir la catégorie "utilisation" pour les problèmes liés au drivers.

Le manuel a beau être clair, il ne donne pas les réponses demandées. (sur Mac il suffirait d'installer les package et de brancher)

Au bouts de quelques changements de taux d'échantillonage, la carte peut se désynchroniser complètement.

Impossible d'installer Cubase LE malgre les forums (ce qui ne me gêne pas, mais par principe je le mentionne, et je trouverai bien a essayer cubase aileurs)
Utilisation  
Sous XP, les drivers sont plutôt stables quand on arrive a les installer. Sous Vista c'est prise de tete, on refait la meme procedure plusieurs fois et d'un coup ca marche sans raison.

Une mise a jour récente corrige enfin un bug pour l'enregistrement a 96kHZ, mais.... depuis la mise a jour du firmware de la carte celle-ci émet un bruit de fond/ sifflement.
Après de nombreuses recherches sur le site fabricant (qui brasse beaucoup d'air), j'ai fini par retomber sur un downgrader.
mise a jour :
Après reinstallation de l'ancien firmware, disparition des siffelements. Etant têtu et voulant être sur de moi j'ai de nouveau installe la mise a jour, et les sifflements ne sont pas réapparus.
Bref, les drivers sont tout sauf stable.
A noter qsur les forums que beaucoup d'utilisateur on grillé leur firebox en mettant par erreur un firmware firepod / FP10 dessus. Donc les drivers ne sont pas protégés, aucune vérification n'est faite lors d el'installation de ceux-ci.

La table de mixage virtuel est aussi assez incomplète et absolument pas intégrée par windows. Bref, tant qu'on retse en ASIO ca va, quand on passe en dX le plus grand flou apparait, et on se prends a regretter la table de mixage de base windows.

fin de maj


J'utilise surtout Reason avec la carte.

coté latence:
sur un PC, Windows XP, Athlon XP 64 3200+, 1Go de RAM: 8ms
sur un PC, Windows XP, Intel core2duo > 2GHz , 2Go de RAM: 4ms (pas d'essais fait en dessous)
sur MacBook G4, 512Mo de RAM: impossibiliter d'installer les drivers.
Je n'ai jamais enregistré plus d'une piste à la fois.
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1.5 an

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
l'impédance de la sortie casque est un poil désagréable. Sur un Sony MDR7506 je suis obligé de réduire le son au mixer numérique en plus de mettre le potard a presque 0. Ce qui ben sur oblige a mettre la sortie principale hors mixer, bref c'est probablement le principal défaut de la carte une fois qu'on a réussi a la faire marcher.
la gestion des entrés sons est facile et simple.
note: la boite chauffe et n'est pas aérée. en cas d'enregistrement de plusieurs pistes en parallèle, il est possible que ca chauffe beaucoup.
En fait le seul point positif de la carte c'est la qualité du son produit. Ah si, son look aussi pour ceux qui trouvent que le look du matériel vaut le détour.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
C'est très tentant initialement. A l'usage, et en ajoutant le temps perdu a la faire foncitonner, c'est hors de prix.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Définitivement pas. Carte instable, inutilisable, pas fiable pour un sou, des drivers qui ne sont pas mis a jour rapidement lorsque les bugs sont signales...
[ Plus d'info : PreSonus ]